Mitarbeiter der University of Kentucky erhält aus religiösen Gründen Ausnahme von der Nutzung von KI am Arbeitsplatz

Der Einsatz künstlicher Intelligenz am Arbeitsplatz gibt weiterhin Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit, des Verlusts von Arbeitsplätzen und der Auswirkungen automatisierter Werkzeuge auf das menschliche Denken. David Durman, ein Verwaltungsmitarbeiter an der University of Kentucky, hat diese Debatte an seinen eigenen Arbeitsplatz getragen, nachdem ihm eine religiöse Ausnahmegenehmigung gewährt wurde, die ihn von der Nutzung von KI-Werkzeugen bei seiner Arbeit befreit.

Durman bezeichnet sich selbst als Humanisten. Als die Universität die Beschäftigten aufforderte, KI in ihre Arbeitsabläufe zu integrieren, war er besorgt, dass von ihm verlangt werde, einen Teil seines Denkens an einen Chatbot zu übertragen. Er betrachtete den Prozess, Situationen sorgfältig durch die Brille seiner Arbeit, seiner Ethik und seiner Beziehungen zu anderen zu beurteilen, als wesentlich für seine Entwicklung zu einem moralischen Menschen.

Mit Unterstützung der American Humanist Association beantragte Durman eine Ausnahmegenehmigung nach einem Bundesgesetz, das Beschäftigten erlaubt, Änderungen ihrer Arbeitsanforderungen zu beantragen, um ihre religiösen Überzeugungen zu respektieren. Die Universität stimmte dem Antrag im September zu, sodass er bei seiner Arbeit keine KI mehr verwenden muss. Vertreter der Vereinigung sind der Ansicht, dass er möglicherweise der erste Humanist ist, der eine solche Ausnahmegenehmigung im Zusammenhang mit der Nutzung von KI erhalten hat.

Durman ist nicht der Einzige, der infrage stellt, ob KI Aufgaben übernehmen sollte, die eigenständiges Denken erfordern. Die kürzlich gegründete Association for Human Mathematics hat dafür plädiert, dass Mathematik eine von Menschen geleitete Disziplin bleiben sollte, und erklärt, dass Fortschritt von durch sorgfältiges Denken entwickelter Fachkenntnis abhängt. Die Gruppe warnte außerdem, dass die automatisierte Erstellung und der automatisierte Konsum mathematischer Arbeiten die intellektuellen Grundlagen des Fachgebiets schwächen könnten.

Auch die Forschung hat die möglichen Auswirkungen einer übermäßigen Abhängigkeit von KI untersucht. In einer Studie von Microsoft und der Carnegie Mellon University wurden 319 Personen befragt, deren Arbeit die Analyse von Daten oder Informationen umfasste. Die Forschenden stellten fest, dass Teilnehmende, die größeres Vertrauen in KI hatten, tendenziell mehr Arbeit der Technologie überließen, was möglicherweise eine Abhängigkeit ohne ausreichende Überprüfung fördert.

Durmans Bedenken gehen über seine eigene Arbeit hinaus. Er glaubt, dass KI der Gesellschaft schaden könnte, indem sie die menschliche Entwicklung untergräbt. Papst Leo XIV. hat eine ähnliche Sorge geäußert und in einer Enzyklika Anfang dieses Jahres davor gewarnt, dass KI die Demokratie und die Menschenwürde schwächen könnte. Er sagte außerdem, dass der Missbrauch von KI einer kleinen Elite zusätzliche Macht verleihen könnte, während der Rest der Menschheit zurückgelassen wird.

Quellen: t3n.