Mardi, les électeurs ont effectivement stoppé l'expansion rapide des centres de données tout en élisant des gouverneurs et des législateurs qui se sont engagés à protéger les individus contre les menaces posées par l'intelligence artificielle. Malgré des dons record de la part d'exécutifs technologiques aux candidats favorables à l'industrie, l'électorat a choisi une nouvelle direction démocrate désireuse d'enquêter sur les liens étroits entre les entreprises d'IA et l'administration actuelle.
Le rejet des infrastructures technologiques a été généralisé, les citoyens votant pour limiter ou empêcher le développement de centres de données dans 40 des 41 initiatives locales soumises au scrutin à travers le pays. Plus de la moitié de ces mesures étaient situées dans l'Ohio. De plus, des gouverneurs et des candidats au Congrès se présentant sur des plateformes anti-technologie ont remporté des victoires dans des États tels que le Texas, la Géorgie et d'autres. En réponse à ces résultats, les hauts responsables démocrates ont immédiatement promis d'imposer des mesures strictes à l'industrie.
Darrell West, chercheur principal à l'Institution Brookings, a averti que le secteur devrait s'attendre à un tsunami de nouvelles règles et de surveillance suite à ce changement politique. Au cours des deux dernières années, le Congrès dirigé par les républicains et la Maison Blanche ont mis en place peu de réglementation malgré les craintes croissantes concernant la sécurité des modèles avancés, les risques de déplacement d'emplois et les menaces existentielles pour l'humanité. Le président Trump avait maintenu que l'industrie devait rester largement libre de réglementations afin de ne pas entraver la course de la nation contre la Chine pour le leadership en matière d'IA.
Cependant, cette approche non interventionniste a généré une colère généralisée parmi les communautés à travers le pays. Les résidents ont protesté contre la construction de centres de données massifs et gourmands en énergie près de leurs domiciles, tout en exprimant simultanément leur frustration face à la réticence du leadership républicain à faire respecter les règles de sécurité de l'IA.
Sources: The New York Times Technology.