Lors des dernières élections américaines, les électeurs ont soutenu des candidats et des mesures électorales favorables à des restrictions plus strictes sur l’intelligence artificielle et les centres de données, exerçant une pression sur l’expansion rapide des infrastructures d’IA associée au programme du président Donald Trump.
Redbud Consulting a suivi 44 mesures concernant les centres de données dans 10 États et a indiqué que 38 d’entre elles avaient été adoptées. Ces mesures comprenaient des moratoires et des interdictions. Selon les analystes, elles ne devraient probablement pas affecter les installations déjà en construction ou approuvées jusqu’en 2027, mais pourraient limiter les projets prévus à partir de 2028.
Une seule mesure favorable à un centre de données a été adoptée. Dans le Dakota du Nord, les promoteurs doivent financer des examens indépendants et organiser des audiences publiques lorsqu’ils proposent des projets ou des agrandissements, une exigence qui soumet tout de même les projets du secteur à un examen plus attentif.
Les électeurs ont également élu des candidats qui s’étaient engagés à freiner le développement de l’IA dans des États censés accroître sensiblement leur capacité d’accueil de centres de données. Au Texas, la candidate démocrate Gina Hinojosa a remporté la course au poste de gouverneur. Axios a décrit ce résultat comme une perturbation potentielle des projets d’expansion de l’IA de Trump, tandis que Bloomberg a rapporté que les promoteurs étaient désormais confrontés à un scénario du pire.
Selon Axios, le Texas devait représenter plus de 41 % de la capacité supplémentaire des centres de données aux États-Unis en 2028. Hinojosa a déclaré qu’elle entendait retarder les projets jusqu’à ce qu’une loi prenne en compte leurs effets sur l’eau, l’électricité, la qualité de l’air et les droits de propriété. Bloomberg a rapporté qu’environ 13 gigawatts de capacité de centres de données pourraient être concernés.
Gordon Johnson, de GLJ Research, a déclaré que les projets disposant déjà d’électricité, de permis et d’acier sur place se poursuivraient, tandis que ceux disposant d’électricité mais dépourvus de permis environnementaux de l’État pourraient être retardés de 12 à 18 mois. Certains projets pourraient être déplacés en Louisiane ou en Géorgie, ou abandonnés, a rapporté Bloomberg.
Dans une note, Johnson a indiqué que Hinojosa imposerait un moratoire jusqu’à ce que des lois donnent la parole aux collectivités, protègent les factures d’énergie des ménages et mettent fin aux incitations fiscales accordées aux centres de données. Libby Cantrill, responsable des politiques publiques chez PIMCO, a également averti que, même en l’absence de moratoires à l’échelle d’un État, les promoteurs pourraient faire face à des procédures d’autorisation plus longues et être tenus d’accorder davantage de concessions.
Sources: Ars Technica.