Les lunettes intelligentes d’IA peuvent être équipées de verres correcteurs, de sorte que les porter à la place de lunettes ordinaires est techniquement possible. La plupart des modèles sont essentiellement des lunettes ordinaires dotées de technologie supplémentaire intégrée, et à distance, elles peuvent ressembler à des montures standard. Ray-Ban, par exemple, permet aux clients de commander des lunettes intelligentes Meta avec des verres correcteurs déjà installés en téléversant leur ordonnance, selon le rapport.
Les inconvénients pratiques commencent par le poids et l’autonomie de la batterie. Les lunettes ordinaires pèsent généralement de 20 à 30 grammes, tandis que les lunettes intelligentes peuvent peser jusqu’à 80 grammes, une différence qui devient perceptible au fil d’une journée complète. Les lunettes d’IA n’offrent aussi en moyenne qu’une autonomie de 3 à 5 heures. Elles peuvent encore fonctionner comme des lunettes ordinaires une fois la batterie épuisée, mais les fonctionnalités d’IA cessent de fonctionner, de sorte qu’une utilisation toute la journée nécessiterait des recharges fréquentes. Ces limites techniques en font davantage une option secondaire qu’un remplacement direct des lunettes de tous les jours.
La vie privée constitue un obstacle plus important. Porter des lunettes d’IA en public n’est pas illégal, mais les interdictions se multiplient. Les tribunaux en Angleterre et au Pays de Galles ont interdit les lunettes Meta dans les salles d’audience, et New York a suivi en juillet. De nombreuses écoles ont interdit aux élèves de les porter pendant les cours, et des rapports décrivent des interdictions dans des environnements d’entreprise. Si les lunettes intelligentes sont le seul moyen pour une personne de bien voir, ces restrictions deviennent un problème sérieux. La caméra est généralement la principale préoccupation, mais l’audio peut aussi poser problème : une fonction de traduction en temps réel pourrait téléverser des conversations confidentielles vers un serveur tiers. Meta a fait l’objet d’un examen minutieux concernant des travailleurs externalisés accédant à des images et vidéos intimes capturées par ses lunettes intelligentes d’IA ; l’entreprise déclare que le contenu est parfois examiné par des humains afin d’améliorer l’expérience produit. Une organisation à but non lucratif allemande a également déposé une plainte pénale concernant la protection de la vie privée des lunettes intelligentes Meta.
Il y a aussi un coût social. Les récits négatifs autour des lunettes d’IA ont conduit certains utilisateurs à cesser de les porter en public, et certains craignent d’être étiquetés comme des harceleurs ou des personnes bizarres. Les réactions négatives modifient la façon dont les gens utilisent ces appareils. Pour l’instant, des lunettes d’IA avec verres correcteurs sont disponibles, mais le poids, l’autonomie, la vie privée et les problèmes sociaux font qu’elles ne constituent pas encore la meilleure option pour des lunettes de tous les jours.
Sources: Engadget.