Cerâmica e titânio são materiais premium para as caixas do Apple Watch, mas priorizam diferentes tipos de durabilidade. O titânio geralmente é a melhor opção para usuários que buscam resistência contra impactos, enquanto a cerâmica é mais resistente a riscos superficiais.
A comparação não é totalmente simples. Os modelos de titânio incluem componentes de cerâmica, e a cerâmica é mais dura que o titânio, embora o titânio seja o material mais resistente no geral. Isso significa que a melhor escolha depende de a principal preocupação ser a resistência física ou a manutenção de uma aparência externa impecável.
A cerâmica leva vantagem quando se trata de resistência a riscos. Sua superfície brilhante é mais adequada para usuários que querem que o relógio mantenha uma aparência polida, especialmente em ambientes profissionais ou formais. No entanto, sua dureza também a torna mais vulnerável a certos impactos fortes e concentrados. Portanto, uma batida forte contra uma superfície rígida pode ser mais problemática para a cerâmica do que para o titânio.
O titânio é mais adequado para usuários ativos ou pessoas mais propensas a deixar objetos cair ou bater o relógio contra batentes de portas e outros obstáculos. Ele também é mais leve: o Series 12 de titânio pesa 44,9 gramas, em comparação com 51,3 gramas da versão de cerâmica. Ambos os modelos usam uma frente de cristal de safira, portanto a diferença de durabilidade vem principalmente do material da caixa.
A disponibilidade é outra consideração. A Apple não produz uma caixa de Apple Watch principalmente de cerâmica desde o Series 5, embora o Series 12 traga o material de volta nas cores Branco Pérola e Azul Meia-Noite. O titânio é, portanto, a opção premium mais prática para compradores que querem um modelo recente e amplamente disponível.
Quando o alumínio é incluído na comparação, o titânio continua sendo a escolha geral mais resistente porque equilibra resistência a impactos com menor peso. O alumínio é mais leve e menos caro: a versão de 46 mm do Series 12 pesa 39,5 gramas. Ela usa vidro Ion-X revestido de cerâmica em vez de cristal de safira, e a Apple afirma que esse vidro é 60% mais resistente do que as versões anteriores do Ion-X. No entanto, o alumínio é mais suscetível a amassados, riscos cosméticos e danos à tela.
Nenhum Apple Watch é indestrutível. Uma capa protetora pode reduzir o risco de danos, mas também adiciona volume e esconde parte do acabamento do relógio. Em termos práticos, o titânio é a melhor escolha para resistência, a cerâmica para resistência a riscos e aparência a longo prazo, e o alumínio para compradores que priorizam menor peso e custo.
Fontes: Engadget.