Binance steht nach dem Rekorddiebstahl von Kryptowährungen im Wert von 6,3 Milliarden Dollar vor einer Vertrauensprobe

Binances Reaktion auf den größten bekannten Diebstahl von Kryptowährungen wird inzwischen nicht nur daran gemessen, wie viel gestohlen wurde, sondern auch daran, ob Kunden der Börse weiterhin ihre Gelder anvertrauen. Das Unternehmen erklärt, die Nutzer würden die Verluste nicht tragen müssen, während die Auszahlungen stark anstiegen, nachdem die Plattform den Zugang nach einer etwa zweitägigen Aussetzung wiederhergestellt hatte.

Der Angriff ereignete sich am 29. Oktober. Die Kriminellen stahlen digitale Vermögenswerte im Wert von rund 6,3 Milliarden Dollar. Das FBI schrieb die Operation später TraderTraitor zu, einer mit Nordkorea verbundenen Gruppe.

Als Binance am 1. November begann, Auszahlungen wieder zu ermöglichen, zogen Kunden laut The Wall Street Journal etwa 7,4 Milliarden Dollar ab. Diese Zahl bezeichnet die gesamten Abhebungen, nicht den Nettoabfluss: Im selben Zeitraum zahlten Kunden auch rund 2,7 Milliarden Dollar ein. Daraus ergab sich ein Nettoabfluss von etwa 4,7 Milliarden Dollar beziehungsweise laut Reuters von 4,72 Milliarden Dollar. Das entspricht rund 3 % der von Binance verwalteten Vermögenswerte.

Die Zahlen allein belegen keinen weitreichenden Vertrauensverlust. Reuters berichtete, Analysten seien der Ansicht, dass das Vertrauen weitgehend erhalten geblieben sei, und Binance erklärte, die Auszahlungen hätten sich nach dem anfänglichen Anstieg zu stabilisieren begonnen. Binances frühere Erfahrungen nach dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 bieten einen Vergleich: Damals verzeichnete Binance innerhalb von 72 Stunden Nettoabflüsse von rund 6 Milliarden Dollar.

Binance hat versprochen, die Verluste aus Mitteln der Unternehmensschatzkammer, seinem SAFU-Notfallfonds und einem Teil eines Versicherungsfonds zu decken. Das Unternehmen erklärt, etwa 95 % der betroffenen Vermögenswerte wieder aufgefüllt zu haben. Die verbleibenden 5 % bestünden hauptsächlich aus weniger liquiden Kryptowährungen, die schwerer in großen Mengen zu beschaffen seien.

Die Börse hat außerdem einen kryptografischen Nachweis ihrer Reserven veröffentlicht, der für zehn Vermögenswerte eine Deckung von mindestens eins zu eins ausweist. Dadurch werden die gestohlenen Gelder jedoch nicht wiederhergestellt, und es handelt sich auch nicht um eine vollständige Prüfung des Unternehmens.

Der Vorfall verdeutlicht den Unterschied zwischen einer Blockchain und den darauf aufbauenden Unternehmen: Ein Netzwerk kann Transaktionen korrekt erfassen, während die Sicherheitssysteme einer Plattform kompromittiert werden. Die verfügbaren Informationen deuten auf ein Problem in Binances eigener Umgebung hin.

Der Angriff reiht sich in eine Folge unterschiedlicher Krisen ein, die Zweifel an der Kryptobranche geschürt haben. FTX brach 2022 wegen Betrugs im Zusammenhang mit Kundengeldern zusammen, während TerraUSD im selben Jahr seine Bindung verlor und den LUNA-Token sowie dessen Ökosystem mit sich nach unten zog. 2025 wurde Bybit um rund 1,5 Milliarden Dollar bestohlen; das FBI machte dafür nordkoreanische Hacker verantwortlich. Bei diesen Fällen gab es unterschiedliche Ursachen, darunter Betrug, Fehler im wirtschaftlichen Design und Cyberangriffe.

Binance stand bereits vor dem jüngsten Angriff unter Beobachtung. 2023 bekannte sich das Unternehmen in den Vereinigten Staaten schuldig, gegen Vorschriften zur Geldwäschebekämpfung, Wirtschaftssanktionen und Registrierungsanforderungen für bestimmte Finanzdienstleistungen verstoßen zu haben, und erklärte sich bereit, rund 4,3 Milliarden Dollar zu zahlen. Auch sein Gründer Changpeng Zhao bekannte sich schuldig, seinen Pflichten zur Geldwäschebekämpfung nicht nachgekommen zu sein. Unabhängig davon zog die SEC im Mai 2025 eine Zivilklage gegen mehrere mit Binance verbundene Unternehmen, darunter dessen US-Plattform, zurück; eine Entscheidung über die Begründetheit der Vorwürfe erging nicht.

Auch in Europa stieß das Unternehmen auf regulatorische Hindernisse. Zum Ende der Übergangsfrist der MiCA-Verordnung am 1. Juli hatte Binance die erforderliche Zulassung nicht erhalten und seinen Antrag in Griechenland zurückgezogen. In Frankreich war seine frühere Registrierung nicht mehr gültig, und das Unternehmen kündigte Einschränkungen für Kunden in mehreren Ländern an. Die Financial Times berichtete im Oktober, dass Aufsichtsbehörden die Nutzung einer Ausnahmeregelung untersuchten, die Dienstleistungen für europäische Nutzer erlaubt, wenn diese sie aus eigener Initiative anfordern.

Binance erklärt, die Kosten des Diebstahls selbst zu tragen. Bislang haben die Abflüsse nicht zu weit verbreiteter Panik geführt. Dennoch bleibt die Reaktion eine bedeutende Bewährungsprobe: Kunden, die Vermögenswerte bei einem Vermittler belassen, müssen darauf vertrauen, dass dieser sie schützen kann und im Schadensfall angemessen handelt.

Quellen: Xataka.