Deutschland will weltweit führend im Bereich künstliche Intelligenz werden und seine Abhängigkeit von ausländischer Technologie verringern. Auf dem Digitalgipfel 2026 der Bundesregierung in Berlin stellte Bundeskanzler Friedrich Merz das Land als auf einem guten Weg bei der Einführung von KI dar und erklärte, Deutschland wolle bei fortschrittlichen Technologien eine Führungsrolle übernehmen. Das 18-Punkte-Paket des Gipfels setzt sich zum Ziel, die gesamte Rechenkapazität bis 2030 zu verdoppeln und die KI-Kapazität idealerweise zu vervierfachen.
Die neuen Ambitionen knüpfen an Zusagen aus dem Vorjahr an, als Deutschland und Frankreich Pläne ankündigten, die europäische digitale Souveränität zu stärken, die KI-Entwicklung auszubauen und die Abhängigkeit von Infrastruktur außerhalb Europas zu verringern. Dazu gehörten eine vorgeschlagene Partnerschaft mit dem französischen KI-Unternehmen Mistral sowie Pläne für in Deutschland entwickelte Verwaltungssoftware und KI-Agenten.
Diese Pläne haben inzwischen an Schwung verloren. Die Partnerschaft mit Mistral wurde auf Eis gelegt, und eine geplante Rahmenvereinbarung mit dem Softwareunternehmen SAP kam nicht zustande. Deutschland ist unterdessen andere Technologiepartnerschaften eingegangen: Es wird erwartet, dass die Nachrichtendienste des Landes Google Cloud nutzen, während Nvidia mit strategischen Absichtserklärungen umworben wurde. Ein vorgeschlagenes bayerisches Abkommen über Verwaltungssoftware von Microsoft wurde nach internen Meinungsverschiedenheiten und öffentlicher Kritik aufgegeben.
Das jüngste Paket umfasst Unterstützung für Start-ups, Forschungseinrichtungen und industrielle KI sowie weitere Forschung in Bereichen wie Weltmodellen und physischer KI. Der Artikel weist jedoch darauf hin, dass für die meisten Maßnahmen keine verbindlichen Fristen festgelegt sind, darunter auch Schritte, die einzelne Regierungsbehörden betreffen. Ein Aktionsplan für die öffentliche Verwaltung wird erwartet, doch das Paket enthält keinen klaren Zeitplan, der die notwendige Dringlichkeit erkennen ließe.
Eigene Technologien aufzubauen und zugleich wirtschaftlich wettbewerbsfähig zu bleiben, ist eine schwierige Aufgabe. Der Artikel argumentiert, ein ausschließlich europäischer Ansatz sei angesichts der Abhängigkeiten bei Chips und Rohstoffen unrealistisch. Eine Zusammenarbeit mit Partnern außerhalb Europas könnte daher notwendig sein. Doch da 2030 nur noch vier Jahre entfernt ist, stellt sich die zentrale Frage, ob Deutschland schnell genug handeln kann, um seine erklärten Ambitionen in konkrete Ergebnisse umzusetzen, statt vorwiegend Kunde ausländischer Technologie zu bleiben.
Quellen: t3n.