Leading the Future, una rete di gruppi politici che si oppongono alle politiche che ritengono dannose per l’innovazione, ha affrontato il ciclo delle elezioni di metà mandato con circa 100 milioni di dollari e il sostegno di importanti figure della Silicon Valley, tra cui Andreessen Horowitz, il cofondatore di Palantir Joe Lonsdale e Greg Brockman di OpenAI. La rete esce dalle elezioni con poco più di 20 milioni di dollari in cassa e diversi candidati vincitori, ma le sue spese sembrano aver avuto un’influenza limitata nelle competizioni il cui esito era meno certo.

La rete ha speso circa 26 milioni di dollari nelle primarie, compresi milioni in annunci d’attacco contro Alex Bores, legislatore dello Stato di New York ed ex ingegnere di Palantir che ha condotto una campagna incentrata sulla sicurezza dell’IA. Bores è arrivato secondo in una primaria molto affollata, dietro a Micah Lasher, che ha fatto campagna anche lui puntando sulla responsabilità nel settore tecnologico e sulla sicurezza dell’IA. Public First, un gruppo impegnato nella sicurezza dell’IA sostenuto finanziariamente da Anthropic, ha speso 15 milioni di dollari a favore di Bores.

Le spese di Leading the Future hanno rallentato in vista delle elezioni generali. La rete ha speso circa 10 milioni di dollari, in gran parte per candidati in competizioni dall’esito scontato, e non ha dichiarato alcuna donazione nei secondi e terzi trimestri. La rete comprende gruppi che operano a sostegno di entrambi i partiti: American Mission appoggia soprattutto i repubblicani, mentre Think Big sostiene principalmente i democratici.

Diverse delle sue scommesse più rischiose non hanno avuto successo. In South Carolina, American Mission ha versato oltre 2 milioni di dollari alla senatrice uscente Darline Graham, che ha perso la sua corsa al Senato ottenendo il 46,5 per cento dei voti. Nel 1º distretto congressuale della North Carolina, la repubblicana Laurie Buckhout, sostenuta da American Mission alle primarie, ha perso contro il democratico Don Davis. Il repubblicano del Montana Aaron Flint ha riconosciuto la sconfitta contro il democratico Sam Forstag, anche se, al momento del resoconto, l’Associated Press non aveva ancora dichiarato un vincitore in quella competizione.

La rete ha sostenuto anche alcuni candidati che hanno vinto. Il deputato democratico della Florida Jared Moskowitz, appoggiato da Think Big, ha ottenuto la rielezione con 13.000 voti di vantaggio. L’articolo descrive gran parte del sostegno ai candidati in competizioni più sicure come un tentativo di consolidare l’influenza sui membri del Congresso in arrivo.

I risultati sono diventati anche parte di un dibattito più ampio sulla regolamentazione dell’IA. Brad Carson, cofondatore di Public First Action, ha descritto le elezioni di metà mandato come una battuta d’arresto per gli sforzi del settore volti a opporsi alla regolamentazione. Un exit poll di NBC citato nel resoconto ha rilevato che il 56 per cento degli elettori ha dichiarato che l’IA e i data center hanno avuto un ruolo importante nella propria scelta di voto.

Fonti: WIRED.