Il democratico Sherrod Brown ha vinto con un ampio margine le elezioni in Ohio contro il senatore repubblicano Jon Husted, nonostante una campagna pubblicitaria da 46 milioni di dollari condotta contro di lui da Fairshake, un super PAC del settore delle criptovalute. Il risultato segna una rara battuta d’arresto elettorale per il settore, che ha accresciuto la propria influenza e ha beneficiato di un clima normativo più permissivo sotto il presidente Trump.
Due anni fa, un super PAC favorevole alle criptovalute spese 41 milioni di dollari in pubblicità per contribuire a sconfiggere Brown, allora senatore democratico in carica dell’Ohio. Questa volta, le spese di Fairshake contro di lui non gli hanno impedito di vincere.
Il settore delle criptovalute ha sostenuto candidati favorevoli ai propri obiettivi e ha fatto ricorso a pubblicità negativa contro i critici; tra le aziende che hanno appoggiato iniziative di questo tipo figurano Coinbase e Ripple. L’anno scorso il Congresso ha approvato norme sulle stablecoin, mentre Trump, la cui famiglia opera nel settore delle criptovalute, ha sostenuto politiche favorevoli al settore.
Brendan Glavin, direttore degli approfondimenti presso OpenSecrets, l’organizzazione apartitica che monitora le spese elettorali, ha affermato che il risultato solleva interrogativi sulla strategia del settore. Ha osservato che le spese elettorali non determinano sempre l’esito e che altre questioni possono influenzare gli elettori.
Fonti: The New York Times Technology.