Cidades que estão cancelando contratos com a Flock Safety relatam dificuldades para fazer com que a empresa remova ou desative suas câmeras. Em Plymouth, Minnesota, o conselho municipal votou em setembro para rescindir seu acordo, mas a empresa não reconheceu o pedido por mais de um mês.
Com as câmeras ainda instaladas, o chefe de polícia Eric Fadden ordenou que funcionários municipais desconectassem seus cabos de alimentação. Ele disse ao The Drive que a medida tinha como objetivo garantir que os dispositivos não estivessem operando nem registrando placas de veículos.
Dayton, Minnesota, enfrentou um problema diferente. A Flock reconheceu o pedido de cancelamento da cidade e disse que a remoção dos equipamentos poderia levar até 60 dias. No entanto, a empresa reconectou duas câmeras sem autorização, apesar de um pedido específico do departamento de polícia local para que a ordem de serviço não fosse executada.
Segundo a cidade, o Departamento de Polícia tomou conhecimento de uma ordem de manutenção da Flock em 17 de setembro de 2026. Dayton informou à empresa no dia seguinte que o programa estava suspenso e que nenhuma ordem de serviço deveria ser concluída. A cidade disse que essas instruções não foram seguidas e que uma câmera voltou a funcionar sem autorização.
Os incidentes seguem uma disputa semelhante em Illinois, onde a Flock teria se recusado a remover câmeras e dispositivos descobertos no Elgin Community College depois que a administração da instituição tentou cancelar o contrato. A Flock não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Fontes: The Verge.