Durante las elecciones del 3 de noviembre de 2026 en Estados Unidos, se presentaron a los votantes medidas electorales sobre la construcción de centros de datos además de elegir representantes y gobernadores. Estas proposiciones locales permitieron a los residentes aprobar o rechazar directamente proyectos específicos, imponer prohibiciones o hacer cumplir regulaciones más estrictas sobre el desarrollo de instalaciones. Según los primeros datos compilados por Redbud Consulting para Data Centers on the Ballot, los resultados muestran una fuerte tendencia en contra de la expansión de estos proyectos de infraestructura.
A las 12:16 hora de París del 4 de noviembre, el campo a favor de las restricciones lideraba en 39 de las 40 consultas con resultados disponibles. El conjunto de datos abarca 45 medidas del día de la elección, aunque algunos recuentos continúan y los resultados aún no están certificados. En Trenton, Ohio, casi el 80% de los votantes aprobó una enmienda a la carta propuesta por residentes locales que prohíbe la construcción de centros de datos que excedan los 25 megavatios de capacidad eléctrica. De manera similar, en Wilmington, Ohio, los votantes rechazaron cuatro propuestas separadas para cambiar la zonificación de tierras para uso industrial, con cada medida fallando por aproximadamente un 80%, bloqueando efectivamente un proyecto planificado de centro de datos.
Si bien el sentimiento en contra del desarrollo es consistente, el impacto legal de estos votos difiere entre los municipios. Algunas medidas son vinculantes e imponen prohibiciones o límites inmediatos, mientras que otras son meramente consultivas. En Monroeville, Ohio, casi el 88% de los votantes expresó su oposición a albergar centros de datos, pero como la votación no fue vinculante, no impide legalmente la construcción. Por el contrario, la votación vinculante en Trenton plantea un obstáculo significativo para un proyecto de campus de Amazon planificado para el área, que requiere 1.000 megavatios y supera con creces el nuevo umbral de 25 megavatios. El destino de una instalación existente de 250 megavatios que está construyendo Prologis en la misma ciudad sigue siendo incierto.
A pesar de los argumentos municipales que destacaban la financiación potencial para las escuelas y los beneficios fiscales para los residentes, la mayoría de los votantes priorizaron las preocupaciones locales sobre estos incentivos económicos. La oposición refleja una mayor conciencia de las demandas físicas de los centros de datos impulsadas por el auge de la inteligencia artificial, incluido el uso de tierras, la mayor tensión en las redes eléctricas, el consumo de agua para sistemas de refrigeración y la contaminación acústica del equipo.
Fuentes: Numerama.