Durante le elezioni del 3 novembre 2026 negli Stati Uniti, agli elettori sono state presentate misure elettorali riguardanti la costruzione di data center oltre alla scelta di rappresentanti e governatori. Queste proposte locali hanno permesso ai residenti di approvare o respingere direttamente progetti specifici, imporre divieti o far rispettare regolamenti più severi sullo sviluppo delle strutture. Secondo i primi dati compilati da Redbud Consulting per Data Centers on the Ballot, i risultati mostrano una forte tendenza contro l'espansione di questi progetti infrastrutturali.
Al 4 novembre alle 12:16 ora di Parigi, il campo a favore delle restrizioni era in vantaggio in 39 delle 40 consultazioni con risultati disponibili. Il set di dati copre 45 misure del giorno delle elezioni, sebbene alcuni conteggi siano ancora in corso e i risultati non siano ancora certificati. A Trenton, nell'Ohio, quasi l'80% degli elettori ha approvato un emendamento allo statuto proposto dai residenti locali che vieta la costruzione di data center che superano i 25 megawatt di capacità elettrica. Analogamente, a Wilmington, nell'Ohio, gli elettori hanno respinto quattro proposte separate per cambiare la destinazione d'uso dei terreni a uso industriale, con ciascuna misura fallita di circa l'80%, bloccando efficacemente un progetto di data center pianificato.
Sebbene il sentimento contro lo sviluppo sia coerente, l'impatto legale di questi voti varia tra i comuni. Alcune misure sono vincolanti e impongono divieti o limiti immediati, mentre altre sono meramente consultive. A Monroeville, nell'Ohio, quasi l'88% degli elettori ha espresso opposizione all'ospitare data center, ma poiché il voto non era vincolante, non impedisce legalmente la costruzione. Al contrario, il voto vincolante a Trenton rappresenta un ostacolo significativo per un progetto di campus Amazon pianificato per la zona, che richiede 1.000 megawatt e supera di gran lunga la nuova soglia di 25 megawatt. Il destino di una struttura esistente da 250 megawatt in costruzione da parte di Prologis nella stessa città rimane incerto.
Nonostante gli argomenti dei comuni che evidenziano potenziali finanziamenti per le scuole e benefici fiscali per i residenti, la maggior parte degli elettori ha dato priorità alle preoccupazioni locali rispetto a questi incentivi economici. L'opposizione riflette una crescente consapevolezza delle esigenze fisiche dei data center guidate dal boom dell'intelligenza artificiale, tra cui l'utilizzo del suolo, l'aumento della pressione sulle reti elettriche, il consumo di acqua per i sistemi di raffreddamento e l'inquinamento acustico derivante dalle apparecchiature.
Fonti: Numerama.