Il malcontento cresce tra gli artisti e le imprese creative dell’elettorato di Anthony Albanese, Grayndler, nella zona occidentale del centro di Sydney, a causa delle modifiche proposte alla legge australiana sul diritto d’autore. Il governo federale sta valutando se consentire per impostazione predefinita alle aziende di IA di utilizzare materiale creato da australiani per addestrare i propri modelli, obbligando i creatori a esercitare il diritto di opposizione.
Grayndler conta più di 3.000 imprese culturali e creative, mentre il 10% dei suoi lavoratori è impiegato nei settori culturale e creativo, rispetto al 4,2% a livello nazionale. Albanese rappresenta il collegio da tre decenni e in passato ne ha sottolineato la concentrazione di locali di musica dal vivo, teatri e spazi per artisti.
Il Partito laburista sta valutando le modifiche al diritto d’autore nell’ambito di un pacchetto più ampio riguardante l’intelligenza artificiale, i data center, l’energia e l’economia. Albanese ha promesso “la più forte protezione possibile” per i creatori e ha detto che sarebbe un “furto” se non venissero pagati. Tuttavia, i gruppi creativi temono che le aziende di IA stiano cercando norme più deboli sul diritto d’autore per addestrare i propri sistemi utilizzando materiale australiano.
Alcune aziende di IA hanno sostenuto che negoziare accordi individuali di licenza secondo la legge vigente sarebbe troppo difficile. Anthropic ha proposto un sistema di opposizione secondo il quale i contenuti potrebbero essere utilizzati a meno che il titolare dei diritti non si opponga. I senatori della Coalizione e l’industria discografica hanno avvertito che un simile approccio potrebbe equivalere a un’acquisizione di proprietà da parte del governo.
La proposta di legge del governo è attesa entro la fine dell’anno, mentre l’esame parlamentare dovrebbe avvenire nel 2027.
Pete Strong, serigrafo e consigliere dei Verdi per Bayside, la cui attività ha sede a Grayndler, ha affermato che l’intelligenza artificiale potrebbe essere utile all’umanità, ma che è diventata un’industria estrattiva incentrata sul profitto. Ha descritto la situazione attuale come una “corsa all’oro” dell’IA e ha detto che i creatori stanno già affrontando difficoltà senza che il loro lavoro venga sottratto e utilizzato senza autorizzazione.
La designer e artista Lu Campbell-Smith, che ha utilizzato l’IA nella propria pratica, ha affermato che obbligare i creatori a esercitare il diritto di opposizione è inaccettabile. Si è chiesta perché le persone dovrebbero continuare a pubblicare lavori online se questi potessero diventare materiale gratuito per l’addestramento dei sistemi di IA.
La questione emerge mentre Albanese affronta la sfida della candidata indipendente Hannah Ferguson, la cofondatrice 28enne di Cheek Media, alle prossime elezioni federali. Grayndler è da tempo un collegio laburista largamente sicuro, e Albanese lo ha vinto con le prime preferenze nelle elezioni recenti. L’articolo afferma che i sondaggi dell’ultimo Essential poll di Guardian Australia collocano il suo indice di disapprovazione al 56%, il livello più alto, a pari merito, da quando è diventato primo ministro.
Negli spazi gestiti da artisti a St Peters e Marrickville, i lavoratori creativi hanno affermato che il modello proposto minacciava l’intero ecosistema culturale. H Morgan-Harris, autore, curatore e direttore di Tortuga Studios e the aerie, ha detto che il settore potrebbe essere gravemente danneggiato e ha sostenuto che il lavoro artistico favorisce l’interazione umana e la connessione sociale.
Jason Zoidberg, cofondatore di Monster Mouse Studios, ha affermato che le aziende di IA hanno già utilizzato il lavoro collettivo degli artisti senza conseguenze. Ha definito irragionevole la possibilità che il governo autorizzi formalmente tale utilizzo. Al tempo stesso, ha detto che il suo studio sta registrando un maggiore interesse per i laboratori artistici tradizionali e pratici, pur riconoscendo che la tendenza rimane concentrata nella zona occidentale del centro.
Fonti: The Guardian Technology.