Está a crescer o descontentamento entre artistas e empresas criativas no eleitorado de Grayndler, de Anthony Albanese, no oeste interior de Sydney, devido às alterações propostas à legislação australiana sobre direitos de autor. O governo federal está a considerar se as empresas de IA devem poder utilizar, por defeito, material criado por australianos para treinar os seus modelos, ficando os criadores obrigados a optar por não participar.

Grayndler tem mais de 3.000 empresas culturais e criativas, enquanto 10% dos seus trabalhadores estão empregados em áreas culturais e criativas, em comparação com 4,2% a nível nacional. Albanese representa o círculo eleitoral há três décadas e anteriormente destacou a sua concentração de espaços de música ao vivo, teatros e estúdios de artistas.

O Partido Trabalhista está a considerar as alterações aos direitos de autor como parte de um pacote mais amplo que abrange a inteligência artificial, os centros de dados, a energia e a economia. Albanese prometeu “a proteção mais forte possível” para os criadores e afirmou que seria “roubo” se estes não fossem pagos. No entanto, os grupos criativos estão preocupados com o facto de as empresas de IA procurarem regras de direitos de autor mais fracas para treinarem os seus sistemas utilizando material australiano.

Algumas empresas de IA argumentaram que negociar acordos individuais de licenciamento ao abrigo da lei atual seria demasiado difícil. A Anthropic propôs um sistema de opção de saída segundo o qual o conteúdo poderia ser utilizado, a menos que o titular dos direitos se opusesse. Senadores da coligação e a indústria discográfica alertaram que tal abordagem poderia equivaler à aquisição de propriedade pelo governo.

Espera-se que a proposta de lei do governo esteja pronta até ao final do ano, estando a apreciação parlamentar prevista para 2027.

Pete Strong, serígrafo e vereador dos Verdes por Bayside, cuja empresa está sediada em Grayndler, afirmou que a inteligência artificial poderia beneficiar a humanidade, mas se tinha tornado uma indústria extrativa centrada no lucro. Descreveu a situação atual como uma “corrida ao ouro” da IA e afirmou que os criadores já estavam a enfrentar dificuldades sem terem de ver o seu trabalho retirado e utilizado sem autorização.

A designer e artista Lu Campbell-Smith, que utilizou IA na sua própria prática, afirmou que exigir aos criadores que optassem por não participar era inaceitável. Questionou por que razão as pessoas continuariam a publicar trabalhos online se estes pudessem tornar-se material gratuito para o treino de sistemas de IA.

A questão surge enquanto Albanese enfrenta o desafio da candidata independente Hannah Ferguson, de 28 anos, cofundadora da Cheek Media, nas próximas eleições federais. Grayndler tem sido há muito um círculo eleitoral esmagadoramente seguro para o Partido Trabalhista, e Albanese venceu-o com os primeiros votos preferenciais nas eleições recentes. O artigo afirma que as sondagens do mais recente inquérito Essential do Guardian Australia colocam a sua taxa de desaprovação nos 56%, o nível mais elevado, em igualdade, desde que se tornou primeiro-ministro.

Em espaços dirigidos por artistas em St Peters e Marrickville, profissionais criativos afirmaram que o modelo proposto ameaçava o ecossistema cultural mais amplo. H Morgan-Harris, autora, curadora e diretora da Tortuga Studios e do aerie, afirmou que o setor poderia ser gravemente prejudicado e defendeu que o trabalho artístico apoia a interação humana e a ligação social.

Jason Zoidberg, cofundador da Monster Mouse Studios, afirmou que as empresas de IA já tinham utilizado o trabalho coletivo dos artistas sem consequências. Considerou irrazoável a possibilidade de o governo autorizar formalmente essa utilização. Ao mesmo tempo, afirmou que o seu estúdio estava a observar um interesse crescente em oficinas tradicionais de arte prática, embora tenha reconhecido que a tendência continuava concentrada no oeste interior.

Fontes: The Guardian Technology.