Die New York Times und mehrere andere Verlage haben Brave Software, das Unternehmen hinter dem Brave-Webbrowser, verklagt. Sie werfen dem Unternehmen vor, ihre Websites rechtswidrig gescrapt zu haben, um Dienste der künstlichen Intelligenz zu unterstützen, und Nutzern ermöglicht zu haben, Bezahlschranken zu umgehen, berichtet Reuters.
Eine von den Unternehmen eingereichte Klage, die den New York Daily News, die Chicago Tribune und den Orlando Sentinel betreiben, behauptet, Brave habe seinen Index gescrapter Websites monetarisiert, indem es KI-Unternehmen Zugang zu „Echtzeit-Online-Inhalten aus dem Brave Index“ verkaufte. Der Klage zufolge nutzen Unternehmen dieses Material, um Modelle zu trainieren, konkrete Nutzeranfragen zu beantworten oder beides zu tun.
In der Klageschrift wird behauptet, Brave habe mehreren KI-Unternehmen, darunter Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI und Cohere, das von den Verlagen als gestohlen bezeichnete urheberrechtlich geschützte Material zur Verfügung gestellt. Außerdem wird behauptet, Brave bewerbe über eine „Paywall blocker“-Funktion in seinem Browser den Zugang zu Hunderten von Verlagen.
Die Verlage sagen, Brave habe niemals die Erlaubnis erhalten, auf ihr Material zuzugreifen, es zu kopieren oder weiterzuverbreiten, und werfen dem Unternehmen vor, Schritte unternommen zu haben, um sie daran zu hindern, seinen Zugriff zu blockieren. Sie behaupten außerdem, Brave habe sie nicht für die Nutzung, das Kopieren oder die Verbreitung ihrer urheberrechtlich geschützten Inhalte entschädigt.
Graham James, ein Sprecher der New York Times, sagte, die Zeitung unterstütze die verantwortungsvolle Entwicklung von KI, sei jedoch der Ansicht, dass Brave das Urheberrecht und wiederholte Aufforderungen zur Beendigung der mutmaßlichen Verletzung ignoriert habe. Er sagte, die Klage solle Brave dafür zur Verantwortung ziehen, dass das Unternehmen die Inhalte der Zeitung zur Unterstützung seiner Produkte nutze und sie großen Anbietern generativer KI zur Verfügung stelle.
Brave, Anthropic, Mistral, SpaceXSI und Cohere reagierten zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme. Jesse Dwyer, Perplexitys Chief Communications Officer, wies die Vorwürfe in einer Stellungnahme gegenüber The Verge zurück und kritisierte die Rechtsausgaben der New York Times sowie die in der Klage enthaltenen Informationen.
Quellen: The Verge.