Die US-Zwischenwahlen, die für Dienstag angesetzt sind, könnten verändern, welche Unternehmen ihre Vorteile in Washington behalten, insbesondere in den Bereichen Verteidigung, Gesundheitswesen, Banken und künstliche Intelligenz. Die Ergebnisse könnten auch die Verhandlungsmacht großer Konzerne neu gestalten, die auf Bundesaufträge, öffentliche Finanzierung oder günstige Regulierungen angewiesen sind.
Ein Sieg der Demokraten in einer oder beiden Kammern des Kongresses würde der Partei größeren Einfluss geben, um Unternehmen zu untersuchen, Bundesausgaben infrage zu stellen und gesetzgeberische Zugeständnisse zu verlangen. Präsident Donald Trump, ein Republikaner, würde jedoch weiterhin über ein Vetorecht sowie über Befugnisse in den Bereichen Zölle, Einwanderung und Bundesregulierung verfügen.
Sollte die Opposition die Kontrolle über das Repräsentantenhaus oder den Senat übernehmen, könnten große Technologieunternehmen einer stärkeren Kontrolle ausgesetzt sein. Die Partei, die eine der beiden Kammern führt, kann Führungskräfte vorladen und interne Dokumente anfordern. Unternehmen könnten öffentlich zu Geschäftsentscheidungen, Regierungsaufträgen und finanziellen Spenden befragt werden.
Apple, Nvidia, Cisco und Salesforce haben von Abgeordneten kürzlich Aufforderungen erhalten, Erklärungen zu regierungsbezogenen Projekten oder Befreiungen von Einfuhrsteuern abzugeben. Selbst ohne nachgewiesenes Fehlverhalten können Untersuchungen des Kongresses die Aufmerksamkeit von Führungskräften ablenken, negative Schlagzeilen erzeugen und Anleger verunsichern, wodurch möglicherweise die Volatilität der Aktienkurse steigt.
Die Bundesausgaben sind ein weiterer wichtiger Bereich. Der Kongress entscheidet, wie Steuereinnahmen verteilt werden, sodass ein Wechsel der gesetzgeberischen Kontrolle Unternehmen treffen könnte, die von staatlicher Finanzierung abhängen. Das Gesundheitswesen gehört zu den wichtigsten Sorgen: Erwartete Kürzungen bei Medicaid könnten die Einnahmen von Versicherern, die auf das Programm ausgerichtet sind, verringern und die Verluste von Krankenhäusern erhöhen, die Patienten behandeln, die nicht bezahlen können.
Eine stärkere Opposition könnte versuchen, diese Kürzungen während der Haushaltsverhandlungen zu verhindern, um die Gesundheitsversorgung zu stabilisieren. In der Verteidigung und bei der Militärtechnologie sind die Aussichten umstrittener. Das Weiße Haus fordert umfangreiche Haushalte, um Vorräte aufzustocken, Militäroperationen zu finanzieren und langfristige Beschaffungen voranzutreiben, darunter Hunderte Kampfjets von Lockheed Martin. Diese Vereinbarungen benötigen für ihre Finanzierung weiterhin die Zustimmung des Kongresses.
Verteidigungsprogramme mit Blick auf China und die Modernisierung von Raketen genießen Unterstützung beider Parteien, während andere Ausgaben eingefroren oder umgeleitet werden könnten. Daher wäre es für Anleger wichtig zu unterscheiden, welche Militärtechnologieunternehmen am wahrscheinlichsten von genehmigten Programmen profitieren.
Die künstliche Intelligenz steht vor einem besonders komplizierten politischen Umfeld. Das Weiße Haus drängt auf den raschen Bau großer Rechenzentren, um die technologische Führungsrolle der USA zu bewahren, während Microsoft, Amazon, Alphabet und Meta planen, mehr als 1 Billion US-Dollar in die entsprechende Infrastruktur zu investieren. Lokale Gemeinschaften haben jedoch Bedenken wegen des hohen Wasserverbrauchs und höherer Stromrechnungen geäußert.
Im Kongress besteht weiterhin Uneinigkeit darüber, ob Technologieunternehmen die Kosten für die von diesen Anlagen benötigte Energie tragen sollten. Kommunalverwaltungen und staatliche Regulierungsbehörden dürften ebenfalls eine entscheidende Rolle dabei spielen, welche Infrastrukturprojekte für künstliche Intelligenz vorangetrieben werden.
Im Bereich der Kryptowährungen bemühen sich Unternehmen wie Coinbase um klare und dauerhafte Regeln. Von der Regierung unterstützte Gesetzgebung ist im Senat ins Stocken geraten, und das Eintreffen von Abgeordneten der Opposition könnte zu strengeren Anforderungen an den Verbraucherschutz und die Marktüberwachung führen.
Banken wiederum streben Stabilität bei den von der Federal Reserve verfassten Kapitalvorschriften an. Die politische Kontrolle über den Senat trägt dazu bei zu bestimmen, wer Führungspositionen bei den Finanzaufsichtsbehörden übernimmt, wodurch die Wahlergebnisse für die regulatorischen Aussichten des Sektors relevant werden.
Quellen: Olhar Digital.