Un litigio presentado por la editorial húngara Like Company se ha convertido en el primer caso relacionado con la IA generativa que llega al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). El caso plantea si Gemini, de Google, y otros chatbots de IA podrían vulnerar los derechos de los editores de prensa al utilizar contenido periodístico para generar respuestas.
Like Company alega que Google reprodujo varios artículos periodísticos durante el entrenamiento de Gemini y los puso a disposición del público. El tribunal de Budapest suspendió el procedimiento mientras el TJUE examina cuestiones sobre la aplicación de las normas de derechos de autor. Las acusaciones no se han probado: el abogado general Maciej Szpunar afirmó que no había pruebas de que los artículos se hubieran utilizado para entrenar la IA.
Szpunar recomendó al tribunal que los derechos de los editores podrían vulnerarse cuando los chatbots recuperan y reutilizan en tiempo real material de prensa disponible en línea para responder a las preguntas de los usuarios. Señaló que los derechos de autor protegen la expresión concreta de una publicación, no los hechos que esta relata. Por tanto, el tribunal tendría que evaluar si un chatbot accedió ilegalmente a los artículos —por ejemplo, eludiendo un muro de pago— y si su respuesta reprodujo de forma reconocible la redacción del artículo en tal medida que los usuarios ya no necesitaran leer el original.
El abogado general también afirmó que habría que demostrar que se produjo una infracción sistemática. Los proveedores de chatbots podrían ser responsables si el uso de publicaciones de prensa fuera una parte integral de su modelo de negocio o si no adoptaran medidas adecuadas para impedir ese uso.
La opinión de Szpunar no es la sentencia definitiva del TJUE. El tribunal suele seguir las recomendaciones de sus abogados generales, pero se desconoce cuándo dictará su sentencia en este caso.
Fuentes: t3n.