Les Capytistas, un groupe international clandestin de militants, affirment vouloir publier des adresses personnelles et d’autres documents liés à des milliardaires dans le cadre d’une campagne contre ce qu’ils décrivent comme l’oligarchie américaine. La première publication est attendue ce mois-ci et portera sur Elon Musk, son frère Kimbal, le conseil d’administration de Tesla et les entreprises liées au constructeur automobile par des relations d’investissement et d’approvisionnement.
Deux membres de l’organisation ont déclaré à WIRED, sous couvert d’anonymat, qu’ils avaient consacré l’année écoulée à constituer des dossiers sur des milliardaires, un trillionnaire et des personnes considérées comme leurs proches associés. Le groupe affirme réunir des militants, des chercheurs, des journalistes et des artistes, dont beaucoup travaillent dans des « silos » distincts pour des raisons de sécurité.
Selon un communiqué publié lundi, les prochaines publications comprendront plus de 150 adresses personnelles, dont la plupart, d’après le groupe, n’ont jamais été divulguées auparavant. Il prévoit également de publier plus de 3 500 documents concernant des personnes dont la fortune cumulée est estimée par le groupe à environ 1 400 milliards de dollars, ainsi que des informations sur des comportements criminels présumés et des défaillances de sécurité.
L’organisation se nomme les Capytistas, en référence aux zapatistes, et utilise le capybara comme symbole. Ses membres affirment avoir reçu plus de 1,2 million de dollars de la part de donateurs fortunés opposés à la concentration du pouvoir économique et politique.
Le groupe décrit ouvertement sa stratégie comme du doxxing. Ses membres affirment que leurs recherches reposent principalement sur des registres immobiliers, des documents judiciaires, des déclarations réglementaires relatives aux valeurs mobilières, ainsi que sur les sociétés à responsabilité limitée et les fiducies utilisées pour détenir des biens immobiliers. Ils indiquent également avoir eu recours, plus rarement, à la surveillance physique, à l’infiltration et à des données obtenues sur les marchés de la publicité en ligne.
Un dossier consacré à Musk et consulté par WIRED contiendrait 32 adresses personnelles associées à Musk et à des dirigeants de Tesla. Musk y est désigné comme la cible principale, tandis que la présidente du conseil d’administration de Tesla, Robyn Denholm, Kimbal Musk et d’autres hauts responsables sont classés comme cibles secondaires. Des investisseurs tels que Vanguard et BlackRock, ainsi que près de 40 fournisseurs, sont classés comme cibles tertiaires par l’intermédiaire de bureaux, d’usines ou de mines, plutôt que de résidences privées.
Le service de presse et l’équipe des relations avec les investisseurs de Tesla n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Les Capytistas affirment que Musk a été choisi en premier parce qu’il suscite une forte colère du public et pourrait attirer l’attention sur d’autres personnes fortunées dont la richesse, selon le groupe, dépend de la surveillance, des conflits militaires et de l’extension de l’incarcération. Le groupe relie également sa campagne aux manifestations et aux attaques visant des véhicules et des concessions Tesla signalées dans plusieurs États américains au cours de l’année précédente.
Les militants soutiennent que la publication d’informations sur des personnes fortunées donnerait aux personnes visées le sentiment d’être surveillées et pourrait encourager des manifestations publiques devant leur domicile ou sur des terrains de golf. Ils présentent cette campagne comme une réponse aux entreprises qui recueillent des informations personnelles auprès du public alors que leurs propriétaires et leurs dirigeants bénéficient d’un haut degré de confidentialité.
Le projet a également suscité des inquiétudes, car les résidences privées sont de plus en plus souvent prises pour cibles. L’article cite l’arrestation d’un homme accusé d’avoir lancé un engin incendiaire contre le domicile de Sam Altman, directeur général d’OpenAI, et d’avoir menacé d’incendier le siège de l’entreprise. Personne n’a été blessé lors de cet incident.
Les Capytistas rejettent l’idée que leur campagne puisse encourager la violence. Évoquant le meurtre de Brian Thompson, directeur général de UnitedHealthcare, en décembre 2024, un membre a déclaré que le groupe considérait son travail comme une tentative de créer une alternative à de futures effusions de sang. Dans sa déclaration, l’organisation a qualifié cette initiative de « responsabilité radicale » et a soutenu que le fait de soumettre les personnes puissantes à l’examen du public pourrait prévenir des issues plus violentes.
Sources: WIRED.