I Capytistas, un gruppo internazionale clandestino di attivisti, affermano di voler pubblicare indirizzi di abitazioni e altri documenti collegati a miliardari nell’ambito di una campagna contro quella che descrivono come l’oligarchia americana. La prima pubblicazione è prevista per questo mese e si concentrerà su Elon Musk, suo fratello Kimbal, il consiglio di amministrazione di Tesla e le aziende collegate alla casa automobilistica attraverso rapporti di investimento e di fornitura.
Due membri dell’organizzazione hanno dichiarato a WIRED, parlando in forma anonima, di aver trascorso l’ultimo anno a compilare dossier su miliardari, un trilionario e persone considerate loro stretti collaboratori. Il gruppo afferma di comprendere attivisti, ricercatori, giornalisti e artisti, con molti membri che lavorano in “silos” separati per ragioni di sicurezza.
Secondo un comunicato stampa di lunedì, le future pubblicazioni includeranno più di 150 indirizzi di abitazioni, la maggior parte dei quali, sostiene il gruppo, non è mai stata resa pubblica in precedenza. Il gruppo intende inoltre diffondere più di 3.500 documenti riguardanti persone la cui ricchezza complessiva è stimata dal gruppo in circa 1.400 miliardi di dollari, insieme a informazioni su presotte condotte criminali e falle nella sicurezza.
L’organizzazione si fa chiamare Capytistas, con un riferimento agli zapatisti, e usa il capibara come simbolo. I membri affermano di aver ricevuto più di 1,2 milioni di dollari da sostenitori facoltosi contrari alla concentrazione del potere economico e politico.
Il gruppo descrive apertamente la propria strategia come doxing. I suoi membri affermano che la ricerca riguarda principalmente documenti immobiliari, atti giudiziari, comunicazioni societarie e le società a responsabilità limitata e i trust utilizzati per detenere proprietà immobiliari. Affermano inoltre di aver fatto un uso meno frequente della sorveglianza fisica, dell’infiltrazione e dei dati ottenuti dai mercati della pubblicità online.
Secondo quanto riferito, un dossier su Musk esaminato da WIRED contiene 32 indirizzi di abitazioni associati a Musk e ai dirigenti di Tesla. Musk è indicato come obiettivo principale, mentre la presidente del consiglio di amministrazione di Tesla Robyn Denholm, Kimbal Musk e altri esponenti di vertice sono classificati come obiettivi secondari. Investitori tra cui Vanguard e BlackRock, oltre a quasi 40 fornitori, sono elencati come obiettivi terziari attraverso uffici aziendali, fabbriche o miniere, anziché abitazioni private.
L’ufficio stampa di Tesla e il team per le relazioni con gli investitori non hanno risposto alle richieste di commento.
I Capytistas affermano che Musk è stato scelto per primo perché suscita una notevole ostilità pubblica e potrebbe attirare l’attenzione su altre persone facoltose le cui fortune, a giudizio del gruppo, dipendono dalla sorveglianza, dai conflitti militari e dall’espansione dell’incarcerazione. Il gruppo collega inoltre la propria campagna alle proteste e agli attacchi che hanno coinvolto veicoli e concessionarie Tesla e che sono stati segnalati in diversi stati degli Stati Uniti durante l’anno precedente.
Gli attivisti sostengono che pubblicare informazioni sulle persone facoltose darebbe a quelle prese di mira la sensazione di essere monitorate e potrebbe incoraggiare manifestazioni pubbliche davanti alle loro abitazioni o nei campi da golf. Presentano la campagna come una risposta alle aziende che raccolgono informazioni personali dal pubblico mentre i loro proprietari e dirigenti mantengono un elevato grado di privacy.
Il piano ha inoltre suscitato preoccupazioni perché le abitazioni private sono diventate sempre più spesso degli obiettivi. L’articolo cita l’arresto di un uomo accusato di aver lanciato un dispositivo incendiario contro l’abitazione dell’amministratore delegato di OpenAI Sam Altman e di aver minacciato di incendiare la sede dell’azienda. Nell’incidente nessuno è rimasto ferito.
I Capytistas respingono l’idea che la loro campagna possa incoraggiare la violenza. Riferendosi all’uccisione dell’amministratore delegato di UnitedHealthcare Brian Thompson nel dicembre 2024, un membro ha dichiarato che il gruppo considerava il proprio lavoro un tentativo di creare un’alternativa a futuri spargimenti di sangue. Nel suo comunicato, l’organizzazione ha descritto l’iniziativa come “responsabilità radicale” e ha sostenuto che costringere le persone potenti ad affrontare il controllo pubblico potrebbe evitare esiti più violenti.
Fonti: WIRED.