Die Mitarbeiter von Präsident Donald Trump waren am Dienstagabend von dem Ausmaß der republikanischen Verluste erschüttert und begannen sofort damit, herauszufinden, wer dafür verantwortlich war. Während Beamte privat zugaben, dass die endgültige Verantwortung bei Trump lag, weil er das Land in einen unpopulären Krieg mit dem Iran geführt hatte, der die Preise in die Höhe trieb, wächst der Druck, öffentliche Sündenböcke zu finden, von Kabinettsmitgliedern bis hin zu konservativen Medienkommentatoren.
Quellen geben an, dass wütende Beamte und Spender erwarten, dass Trump das Präzedenzfall von George W. Bush aus dem Jahr 2006 folgt, der Verteidigungsminister Donald Rumsfeld entließ, nachdem die Republikaner beide Kammern des Kongresses verloren hatten. Trump hat jedoch noch keine solchen Schritte beschlossen, da er teilweise erkennt, dass sein Stab möglicherweise nicht in der Lage war, solche überwältigenden demokratischen Siege zu verhindern. Darüber hinaus haben Berater vorgeschlagen, das Top-Personal innerhalb der Regierung zu behalten, um deren Loyalität sicherzustellen, falls sie im nächsten Jahr von Kongressuntersuchern vor Gericht geladen werden.
Die erste Untersuchung konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Ziel einer Flüsterkampagne ist, in der ihm vorgeworfen wird, übermäßig optimistische militärische Aussichten vorgelegt zu haben, die Trump dazu verleiteten zu glauben, dass weitere Angriffe den Krieg gewinnen könnten. Die Präsentationen waren dem Bericht zufolge so strahlend, dass Vizepräsident JD Vance und Außenminister Marco Rubio bereits in diesem Frühjahr eigene Geheimdienstbriefings anforderten, um eine düsterere Einschätzung der Lage zu erhalten.
Trump-Berater haben auch Wut gegenüber konservativen Medienkommentaren geäußert, von denen sie glauben, dass sie den Präsidenten ermutigten, am Krieg festzuhalten, selbst nachdem dieser im Stalemate über die Straße von Hormus stecken geblieben war. Darüber hinaus steht der stellvertretende Chef des Weißen Hauses, James Blair, in der Kritik für seine Rolle bei der Entwicklung der republikanischen Strategie für die Zwischenwahlen, zu der auch ein Versuch gehörte, die Kongresskarten so neu zu ziehen, dass sie den Republikanern zugutekamen.
Dieser Umverteilungsversuch soll sich dem Bericht zufolge erheblich nach hinten losgegangen sein. Von 14 Schlüsselbezirken, die in diesem Zyklus neu eingeteilt wurden, gewannen die Republikaner nur einen Wahlkampf in Texas und einen in Tennessee. Im Gegensatz dazu sicherten sich Demokraten Siege mit zweistelligen Vorsprüngen in tiefrot gefärbten Gebieten von Texas und Ohio. Blair war bereits Kritik ausgesetzt, als Umfragen zeigten, dass die Republikaner auch in Rennen zurücklagen, die Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024 mit großem Abstand gewonnen hatte.
An der Wahlnacht warf Trump der Qualität der Kandidaten in Schlüsselwahlkreisen vor und behauptete, die Wähler unterstützten die Republikaner nicht, weil er selbst nicht auf dem Stimmzettel stand. Kritiker merken jedoch an, dass viele geschlagene Senatskandidaten von Trump ausgewählt oder unterstützt wurden, darunter Ken Paxton in Texas und Darline Graham in South Carolina. In North Carolina wurde der ehemalige RNC-Vorsitzende Michael Whatley besiegt, nachdem Trump den beliebigen Amtsinhaber Thom Tillis früher in diesem Jahr in der Vorwahl herausgefordert hatte.
Trump Behauptung, nicht auf dem Stimmzettel zu stehen, wurde weiter durch seine expliziten Anweisungen bei Kundgebungen im ganzen Land untergraben, wonach Wähler so tun sollten, als stünde er auf dem Stimmzettel, um die Wahlbeteiligung zu steigern. Berater stellten fest, dass Trump bei denselben Veranstaltungen seine eigene Botschaft in den Schatten stellte, indem er wiederholt über Rekordgewinne von Ölgesellschaften und seine Eitelkeitsbauprojekte sprach, eine Botschaft, die die Wähler eindeutig ablehnten.
Quellen: WIRED.