Los ayudantes del presidente Donald Trump estaban aturdidos por la magnitud de las pérdidas republicanas el martes por la noche, comenzando inmediatamente esfuerzos para determinar quién era responsable. Si bien los funcionarios reconocieron en privado que la responsabilidad última recaía en Trump por llevar al país a una guerra impopular con Irán que elevó los precios, existe una creciente presión para encontrar chivos expiatorios públicos que van desde funcionarios del gabinete hasta comentaristas de medios conservadores.
Las fuentes indican que funcionarios y donantes furiosos esperan que Trump siga el precedente establecido por George W. Bush en 2006, quien destituyó al Secretario de Defensa Donald Rumsfeld después de que el Partido Republicano perdiera ambas cámaras del Congreso. Sin embargo, Trump aún no ha decidido sobre tales movimientos, reconociendo en parte que su personal pudo haber sido incapaz de prevenir victorias demócratas tan abrumadoras. Además, los asesores han sugerido mantener al personal superior dentro de la administración para asegurar su lealtad en caso de que enfrenten citaciones de investigadores del Congreso el próximo año.
El escrutinio temprano se ha centrado en el secretario de Defensa Pete Hegseth, quien es el objetivo de una campaña de rumores que alega que presentó perspectivas militares excesivamente optimistas que engañaron a Trump para creer que más ataques podrían ganar la guerra. Se informa que las presentaciones fueron tan halagadoras que el vicepresidente JD Vance y el Secretario de Estado Marco Rubio comenzaron a solicitar sus propias reuniones de inteligencia esta primavera para obtener una evaluación más sombría de la situación.
Los asesores de Trump también han expresado furia hacia los comentaristas de medios conservadores a quienes creen que alentaron al presidente a empeñarse aún más en la guerra incluso después de que se estancara en un punto muerto sobre el Estrecho de Ormuz. Además, el Subdirector de la Oficina de la Casa Blanca James Blair enfrenta la culpa por su papel en el desarrollo de la estrategia republicana para las elecciones intermedias, que incluyó un esfuerzo por redibujar los mapas del Congreso para favorecer a los republicanos.
Esa jugada de redistribución distrital supuestamente fracasó significativamente. De los 14 distritos clave que fueron redibujados en este ciclo, los republicanos ganaron solo una carrera en Texas y una en Tennessee. Por el contrario, los demócratas aseguraron victorias por márgenes de dos dígitos en áreas profundamente rojas de Texas y Ohio. Blair ya había enfrentado críticas a medida que las encuestas mostraban a los republicanos rezagados incluso en carreras que Trump ganó por amplios márgenes en la elección presidencial de 2024.
En la noche de la elección, Trump culpó a la calidad de los candidatos en batallas clave y afirmó que los votantes no apoyaron a los republicanos porque él mismo no estaba en la papeleta. Sin embargo, los críticos señalan que muchos candidatos al Senado derrotados fueron elegidos o respaldados por Trump, incluido Ken Paxton en Texas y Darline Graham en Carolina del Sur. En Carolina del Norte, el ex presidente de la RNC Michael Whatley fue derrotado después de que Trump eliminara al popular titular Thom Tillis en las primarias a principios de este año.
La afirmación de Trump de no estar en la papeleta fue aún más socavada por sus instrucciones explícitas en mítines en todo el país para que los votantes fingieran que él estaba en la papeleta para impulsar la participación. Los asesores señalaron que en esos mismos eventos, Trump opacó su propio mensaje al discutir repetidamente las ganancias récord de las compañías petroleras y sus proyectos de construcción vanidosos, un mensaje que los votantes claramente rechazaron.
Fuentes: WIRED.