Während die US-Amerikanerinnen und US-Amerikaner zur Wahl gehen, haben einige Wählerinnen und Wähler KI-Chatbots genutzt, um sich über Kandidaten und politische Maßnahmen zu informieren. Laut Daten von Pew Research, die in einem Bericht von WIRED zitiert werden, hat etwa die Hälfte der befragten Erwachsenen in den USA schon einmal einen KI-Chatbot verwendet; 8 Prozent gaben an, vor den Zwischenwahlen einen solchen Chatbot genutzt zu haben, um Informationen zur Wahl zu finden.

Doch auf die Antworten ist möglicherweise kein Verlass. Eine Untersuchung von Forum AI ergab, dass fast 40 Prozent der wahlbezogenen Antworten gängiger Chatbots mindestens einen sachlichen Fehler enthielten. In Beispielen aus dem Bericht verweigerte Googles AI Mode die Angabe der Ergebnisse der Wahl von 2020, während Gemini eine falsche Frist für die Beantragung eines Briefwahlzettels in Pennsylvania nannte. Forum AI stellte außerdem fest, dass Claude den Kongressabgeordneten Don Davis aus North Carolina mit einem ehemaligen Schulbezirksleiter verwechselte, der denselben Namen trug.

Dem Bericht zufolge können Chatbot-Antworten veraltet oder erfunden sein oder aus parteiischen Quellen stammen. Eine Untersuchung von NewsGuard ergab, dass gängige Chatbots fast die Hälfte der Zeit sogenannte „Pink-Slime“-Websites zitierten, wenn sie nach Kandidaten und politischen Maßnahmen im Zusammenhang mit den Zwischenwahlen gefragt wurden. Diese Websites geben sich als herkömmliche Nachrichtenportale aus, werden jedoch von politischen oder ideologischen Gruppen und Einzelpersonen finanziert.

Laut NewsGuard zitierte ChatGPT diese Websites in mehr als 70 Prozent der Suchanfragen in der Untersuchung – der höchste Anteil unter den bewerteten Chatbots. Grok hatte mit 30 Prozent den niedrigsten Anteil.

Nina Jankowicz, Geschäftsführerin des American Sunlight Project und ehemalige Beamtin für Desinformation in der Biden-Regierung, sagte gegenüber WIRED, viele Amerikanerinnen und Amerikaner seien möglicherweise nicht darauf vorbereitet, KI-Anwendungen für Verbraucher während einer Wahl zu nutzen. Sie erklärte, Chatbots seien auf die online verfügbaren Informationen angewiesen und könnten Dinge erfinden, wenn sie eine Antwort nicht wüssten.

Google und Anthropic antworteten nicht auf die Anfragen von WIRED um eine Stellungnahme. OpenAI verwies das Medium auf einen Blogbeitrag, in dem der Umgang des Unternehmens mit den Wahlen 2026 beschrieben wird.

Quellen: WIRED.