Alors que les Américains se rendent aux urnes, certains électeurs ont utilisé des chatbots d’IA pour se renseigner sur les candidats et les politiques publiques. Selon des données de Pew Research citées dans un article de WIRED, environ la moitié des adultes américains interrogés ont utilisé un chatbot d’IA, tandis que 8 % ont déclaré en avoir utilisé un pour trouver des informations électorales avant les élections de mi-mandat.

Mais les réponses ne sont pas toujours fiables. Une étude de Forum AI a constaté que près de 40 % des réponses liées aux élections fournies par des chatbots grand public contenaient au moins une erreur factuelle. Parmi les exemples cités dans l’article, AI Mode de Google a refusé de communiquer les résultats de l’élection de 2020, tandis que Gemini a indiqué une date limite erronée pour demander un bulletin de vote par correspondance en Pennsylvanie. Forum AI a également constaté que Claude avait confondu le représentant de Caroline du Nord au Congrès, Don Davis, avec un ancien directeur d’établissement scolaire portant le même nom.

L’article indique que les réponses des chatbots peuvent être obsolètes, inventées ou issues de sources partisanes. Une étude de NewsGuard a révélé que les chatbots grand public citaient des sites dits « pink slime » près de la moitié du temps lorsqu’on les interrogeait sur les candidats et les politiques liés aux élections de mi-mandat. Ces sites se présentent comme des médias d’information classiques, mais sont financés par des groupes et des individus politiques ou idéologiques.

Selon NewsGuard, ChatGPT a cité ces sites dans plus de 70 % des recherches de son étude, soit la proportion la plus élevée parmi les chatbots évalués. Grok affichait la proportion la plus faible, à 30 %.

Nina Jankowicz, directrice exécutive de l’American Sunlight Project et ancienne responsable de la lutte contre la désinformation au sein de l’administration Biden, a déclaré à WIRED que de nombreux Américains ne sont peut-être pas prêts à utiliser l’IA grand public pendant une élection. Elle a expliqué que les chatbots dépendent des informations disponibles en ligne et peuvent inventer des choses lorsqu’ils ne connaissent pas la réponse.

Google et Anthropic n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de WIRED. OpenAI a renvoyé la publication vers un article de blog décrivant son approche des élections de 2026.

Sources: WIRED.