Mentre gli americani si recano alle urne, alcuni elettori hanno usato chatbot basati sull’IA per informarsi sui candidati e sulle politiche. I dati di Pew Research citati in un articolo di WIRED indicano che circa la metà degli adulti statunitensi intervistati ha utilizzato un chatbot basato sull’IA, mentre l’8 per cento ha dichiarato di averne usato uno per cercare informazioni elettorali in vista delle elezioni di metà mandato.
Ma le risposte potrebbero non essere affidabili. Una ricerca di Forum AI ha rilevato che quasi il 40 per cento delle risposte dei chatbot più diffusi sulle elezioni conteneva almeno un errore fattuale. Tra gli esempi citati nell’articolo, la modalità AI di Google si è rifiutata di fornire i risultati delle elezioni del 2020, mentre Gemini ha indicato una scadenza errata per richiedere una scheda elettorale per corrispondenza in Pennsylvania. Forum AI ha inoltre rilevato che Claude ha confuso il deputato della Carolina del Nord Don Davis con un ex sovrintendente scolastico che aveva lo stesso nome.
Secondo l’articolo, le risposte dei chatbot possono essere obsolete, inventate o basate su fonti di parte. Una ricerca di NewsGuard ha rilevato che i chatbot più diffusi hanno citato siti web cosiddetti «pink slime» quasi la metà delle volte, quando è stato chiesto loro di parlare di candidati e politiche legati alle elezioni di metà mandato. Questi siti si presentano come normali testate giornalistiche, ma sono finanziati da gruppi e individui politici o ideologici.
Secondo NewsGuard, nella sua ricerca ChatGPT ha citato questi siti in oltre il 70 per cento delle ricerche, la percentuale più alta tra i chatbot valutati. Grok ha registrato la percentuale più bassa, pari al 30 per cento.
Nina Jankowicz, direttrice esecutiva dell’American Sunlight Project ed ex responsabile della lotta alla disinformazione nell’amministrazione Biden, ha dichiarato a WIRED che molti americani potrebbero non essere pronti a usare l’IA di consumo durante un’elezione. Ha affermato che i chatbot dipendono dalle informazioni disponibili online e possono inventarsi le cose quando non conoscono una risposta.
Google e Anthropic non hanno risposto alle richieste di commento di WIRED. OpenAI ha rimandato la testata a un post sul blog che descrive il suo approccio alle elezioni del 2026.
Fonti: WIRED.