Google ha sufrido un revés en una disputa sobre cómo utiliza su asistente de IA Gemini los artículos periodísticos. Maciej Szpunar, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), ha señalado que Gemini podría vulnerar los derechos de los editores en determinadas circunstancias cuando recupera y reutiliza su trabajo para responder a las preguntas de los usuarios.

El dictamen no es vinculante. Los jueces del TJUE aún deben dictar una sentencia, tras lo cual un tribunal húngaro resolverá la disputa en sí, incluso si se produjo una infracción y si corresponde una indemnización.

El caso comenzó en Hungría, donde la editorial de noticias Like Company demandó a Google, alegando que Gemini utilizó sus publicaciones sin permiso. El expediente judicial describe un ejemplo relacionado con un artículo sobre el cantante húngaro Kozsó y una propuesta para construir un acuario de delfines junto al lago Balatón. Gemini generó un resumen detallado de la noticia en respuesta a la solicitud de un usuario, lo que llevó a la editorial a cuestionar cómo se había utilizado su contenido.

La opinión de Szpunar no significa que todas las respuestas de IA basadas en contenido periodístico infrinjan los derechos de autor. La legislación europea distingue entre los hechos recogidos en un artículo y la forma concreta de expresarlos, que puede estar protegida. El dictamen señala que Gemini podría vulnerar los derechos de los editores si reproduce su trabajo de forma reconocible o accede a él eludiendo medidas técnicas de protección eficaces.

El dictamen también aborda el entrenamiento de los modelos de IA. Las excepciones para la minería de textos y datos pueden aplicarse bajo ciertas condiciones, pero Szpunar propone que el tribunal no responda en este caso a las preguntas sobre esa cuestión, porque no hay pruebas de que los artículos de Like Company se hayan utilizado para entrenar Gemini.

La disputa pone de relieve la preocupación de los editores de que los resúmenes de IA puedan ofrecer información a los usuarios sin dirigirlos al artículo original. Esto puede reducir las oportunidades de los editores de obtener ingresos publicitarios o atraer suscriptores. Aunque algunas plataformas de IA tienen acuerdos comerciales con determinados editores, el reportaje de origen señala que no todos los medios reciben una compensación por el uso de su contenido.

Ahora el TJUE decidirá cómo se aplica la legislación de la UE a las cuestiones planteadas por el tribunal húngaro. Su sentencia será vinculante, pero el tribunal nacional determinará el resultado del caso de Like Company y las consecuencias que correspondan, incluida una posible indemnización económica.

Fuentes: Xataka.