En el aftermath de una histórica derrota en las elecciones intermedias donde Los Demócratas tomaron el control tanto de la Cámara como del Senado, muchas figuras dentro del movimiento MAGA han cambiado su enfoque de apoyar al presidente Donald Trump a responsabilizarlo directamente. Mientras que Trump pasó la noche del martes criticando a Fox News por dar plataforma a opositores demócratas e insistiendo en que habría ganado por abrumadora mayoría si hubiera estado en la boleta, ha surgido una revuelta significativa entre sus antiguos aliados.

Matt Walsh, un podcaster de derecha, describió los resultados como una catástrofe política de proporciones históricas, calificando a Trump como un pato cojo de 80 años. Walsh atribuyó las derrotas a la decisión del presidente de iniciar una guerra con Irán y su enfoque en asuntos triviales como renombrar la superinteligencia artificial y el salón de baile de la Casa Blanca. De manera similar, el comentarista Mike Cernovich señaló el distanciamiento de Trump de los votantes libertarios como un factor clave en la aniquilación del Partido Republicano.

El exasesor de seguridad nacional Mike Flynn también dirigió la culpa hacia el presidente, declarando que alguien necesita mirarse al espejo, mientras criticaba adicionalmente a los cristianos por no presentarse a votar. El teórico de la conspiración Alex Jones adoptó una postura más agresiva en su programa, declarándose 100 por ciento en guerra con Trump. Jones sugirió que, a pesar de esfuerzos previos para salvar la relación, ahora cree que Trump es una célula dormida demócrata definitiva que trabaja en contra del movimiento.

Otros comentaristas hicieron eco de estos sentimientos sin siempre nombrar directamente a Trump. Jack Posobiec y Nick Sortor citaron la decisión de involucrarse en una guerra con Irán como una causa principal de las derrotas. Marjorie Taylor Greene, quien anteriormente se había separado de Trump, declaró que la elección fue un referéndum total sobre el presidente, señalando que los votantes siguieron su liderazgo como si él estuviera en la boleta.

A pesar del backlash vocal, algunos de los partidarios más prominentes de Trump han permanecido en silencio respecto a la culpa. Elon Musk, quien invirtió cientos de millones en candidatos republicanos perdedores, publicó una broma sobre sus láseres espaciales que interfieren con las elecciones fallando, pero señaló que era interesante que las encuestas de salida identificaran la guerra con Irán como un tema masivo de derrota. El influencer DC Draino y el presidente de la Cámara Mike Johnson también se abstuvieron de asignar culpas específicas, con Johnson simplemente declarando que los resultados no fueron lo que habían esperado.

Por el contrario, un grupo más pequeño de figuras de derecha continuó defendiendo a Trump a pesar del resultado. Laura Loomer elogió al presidente como un héroe por detener que Irán adquiriera un arma nuclear y lamentó el ascenso del comunismo en lugar de criticar su liderazgo. Lara Logan culpó a una conspiración anónima dentro del Partido Republicano destinada a desmantelar el movimiento MAGA, mientras que Chaya Raichik atribuyó las derrotas a un complot demócrata a largo plazo que involucraba votantes importados.

Kari Lake, la nominada de Trump para embajadora en Jamaica, se negó a culpar al presidente y en su lugar reiteró afirmaciones de una elección robada, cuestionando la honestidad del conteo de votos. Harrison Smith, un presentador del programa War Room de Steve Bannon, dirigió su crítica hacia otros influencers como Ben Shapiro y Mark Levin, así como hacia AIPAC. En un giro único, la exsecretaria de seguridad nacional Kristi Noem aceptó responsabilidad personal, sugiriendo que las masivas derrotas ocurrieron porque la administración fue demasiado exitosa en su primer año.

Fuentes: WIRED.