À la suite d'une défaite historique aux élections intermédiaires où Les Démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, de nombreuses figures au sein du mouvement MAGA ont déplacé leur attention du soutien au président Donald Trump vers l'attribution directe de la responsabilité à son encontre. Alors que Trump a passé la soirée de mardi à critiquer Fox News pour avoir donné une tribune aux opposants démocrates et à insister sur le fait qu'il aurait remporté une victoire écrasante s'il avait été sur le bulletin de vote, un soulèvement significatif a émergé parmi ses anciens alliés.

Matt Walsh, un podcaster de droite, a décrit les résultats comme une catastrophe politique de proportions historiques, qualifiant Trump d'oie claudicante de 80 ans. Walsh a attribué les pertes à la décision du président de déclencher une guerre contre l'Iran et à son obsession pour des questions triviales telles que le renommage de la superintelligence artificielle et de la salle de bal de la Maison Blanche. De même, le commentateur Mike Cernovich a pointé du doigt l'aliénation des électeurs libertariens par Trump comme un facteur clé de l'anéantissement du Parti républicain.

L'ancien conseiller à la sécurité nationale Mike Flynn a également dirigé ses accusations contre le président, déclarant que quelqu'un doit regarder dans un miroir, tout en critiquant par ailleurs les chrétiens pour leur absence aux urnes. Le théoricien du complot Alex Jones a adopté une position plus agressive sur son émission, se déclarant à 100 % en guerre contre Trump. Jones a suggéré que, malgré des efforts précédents pour sauver la relation, il croit désormais que Trump est une cellule dormante démocrate ultime travaillant contre le mouvement.

D'autres commentateurs ont fait écho à ces sentiments sans toujours nommer Trump directement. Jack Posobiec et Nick Sortor ont cité la décision d'engager la guerre contre l'Iran comme cause principale des pertes. Marjorie Taylor Greene, qui s'était déjà séparée de Trump, a déclaré que l'élection était un référendum total sur le président, notant que les électeurs avaient suivi sa direction comme s'il était sur le bulletin de vote.

Malgré la réaction vocale, certains des soutiens les plus éminents de Trump sont restés silencieux quant au blâme. Elon Musk, qui a investi des centaines de millions dans des candidats républicains perdants, a posté une blague sur l'échec de ses lasers spatiaux interférant avec les élections, mais a noté qu'il était intéressant que les sondages de sortie identifient la guerre contre l'Iran comme un problème massif de perte. L'influenceur DC Draino et le président de la Chambre Mike Johnson ont également évité d'attribuer un blâme spécifique, Johnson se contentant de déclarer que les résultats n'étaient pas ceux qu'ils espéraient.

À l'inverse, un plus petit groupe de figures de droite a continué à défendre Trump malgré le résultat. Laura Loomer a loué le président comme un héros pour avoir empêché l'Iran d'acquérir une arme nucléaire et a déploré la montée du communisme plutôt que de critiquer son leadership. Lara Logan a blâmé un complot anonyme au sein du Parti républicain visant à démanteler le mouvement MAGA, tandis que Chaya Raichik a attribué les pertes à un complot démocratique à long terme impliquant des électeurs importés.

Kari Lake, la nommée de Trump pour ambassadrice en Jamaïque, a refusé de blâmer le président et a plutôt réitéré des allégations d'élections volées, remettant en question l'honnêteté du décompte des voix. Harrison Smith, animateur de l'émission War Room de Steve Bannon, a dirigé ses critiques vers d'autres influenceurs comme Ben Shapiro et Mark Levin, ainsi que vers l'AIPAC. Dans un tour unique, l'ancienne secrétaire à la sécurité intérieure Kristi Noem a accepté la responsabilité personnelle, suggérant que les pertes massives se sont produites parce que l'administration avait été trop efficace au cours de sa première année.

Sources: WIRED.