La relación de Elon Musk con la dirigencia política de Texas ha sido objeto de un examen minucioso a medida que se acercan las elecciones intermedias. Los registros presentados ante la Comisión Federal de Elecciones revelan que Musk ha contribuido al menos 158 millones de dólares a super PACs que respaldan la campaña senatorial del fiscal general Ken Paxton. La semana pasada, Musk respaldó explícitamente a Paxton en X, declarando que el destino de Texas y Estados Unidos está en juego. Además, documentos de campañas estatales recién divulgados muestran que Musk donó 5 millones de dólares a la reelección del gobernador Greg Abbott, convirtiéndose en su mayor donante individual.
La cercanía de estos lazos ha provocado batallas legales sobre la transparencia. La representante estatal Gina Hinojosa, quien desafía a Abbott, demandó para acceder a 1.400 páginas de correspondencia entre el gobernador y Musk. Aunque la oficina de Abbott intentó previamente bloquear la publicación describiendo las comunicaciones como demasiado íntimas y vergonzosas, un juez dictaminó recientemente que Abbott había obstruido ilegalmente el derecho de Hinojosa a inspeccionar los documentos. Aunque Abbott ha apelado la decisión, está programada una audiencia para el 2 de noviembre, solo un día antes de las elecciones.
Los críticos argumentan que la influencia financiera de Musk está impactando directamente estas carreras electorales. James Talarico, oponente senatorial de Paxton, ha hecho campaña destacando el historial legal de Paxton, incluidas acusaciones de fraude de valores por delitos graves y una absolución en un juicio político. En un evento reciente en El Paso, Talarico acusó a Musk de intentar comprar el escaño senatorial, llamándolo el megadonante definitivo de Paxton.
El compromiso político de Musk en Texas precede al ciclo electoral actual, coincidiendo con su traslado de la sede de Tesla a Austin en 2021 y el movimiento de SpaceX a Starbase en 2024. Fuentes indican que desde 2021, el poder ejecutivo de Texas ha dirigido cada vez más a la oficina del fiscal general sobre investigaciones específicas, alejándose de los procedimientos estándar basados en denuncias públicas. Este patrón surgió notablemente en 2022 cuando la oficina de Paxton lanzó una investigación contra Twitter poco después de que Musk amenazara con abandonar un acuerdo de adquisición de 44 mil millones de dólares debido a discrepancias en el conteo de bots.
Otros ejemplos de acción coordinada incluyen la investigación de la oficina de Paxton sobre Media Matters inmediatamente después de que Musk demandara al grupo de vigilancia por difamación respecto a las políticas de colocación de anuncios de X. De manera similar, tras la demanda antimonopolio de Musk en 2024 contra grandes anunciantes, Paxton anunció una investigación sobre un posible esquema anticompetitivo sin nombrar explícitamente a X. Cuando el Departamento de Justicia advirtió a Musk que su sorteo de America PAC podría violar la ley electoral federal, Paxton intervino presentando una solicitud FOIA, acusando al gobierno de intimidar al empresario.
Las acciones estatales recientes también han proporcionado beneficios financieros significativos a las empresas de Musk. Este verano, los legisladores de Texas llamaron a una auditoría después de que se asignaran 110 millones de dólares en subvenciones de banda ancha a Starlink. Además, la Oficina del Contralor anunció un beneficio fiscal de 1.66 mil millones de dólares para Terafab, la planta de fabricación de chips propuesta por Musk en el condado de Grimes, mientras que SpaceX ha recibido aproximadamente 30 millones de dólares en subvenciones estatales.
Fuentes: WIRED.