Um novo estudo sugere que os vieses humanos desempenham um papel mais significativo do que os algoritmos ao levar as pessoas a consumir notícias falsas. A análise, liderada por Ronald Robertson da Universidade de Stanford e publicada na revista Nature, examinou o comportamento online de voluntários no Google durante duas recentes campanhas políticas americanas.
As descobertas desafiam a crença de longa data de que os algoritmos dos mecanismos de busca são responsáveis por criar "câmaras de eco" ou "bolhas de filtro", onde os usuários são passivamente guiados em direção a conteúdos que reforçam suas visões existentes. Em vez disso, a pesquisa destaca a neutralidade do algoritmo do Google, mostrando que ele não predispõe inerentemente os usuários a verem conteúdos que confirmam seus vieses iniciais. Os dados revelaram que os usuários buscavam ativamente notícias que se alinhavam com seus preconceitos pré-existentes, fortalecendo assim suas próprias posições polarizadas.
Tommaso Caselli, da Universidade de Groningen, observou que o estudo confirma evidências emergentes que questionam o impacto dos algoritmos na polarização. Ele explicou que, embora as câmaras de eco sejam frequentemente vistas como incubadoras de desinformação, o poder desses algoritmos parece ser mais fraco do que anteriormente assumido. No entanto, Caselli alertou que chegar a conclusões definitivas permanece complexo. Ele enfatizou que esta pesquisa específica focou exclusivamente nas buscas do Google, deixando uma lacuna significativa de conhecimento quanto aos algoritmos utilizados pelas plataformas de mídia social, que contribuem para o fenômeno mais amplo e intrincado da polarização.
Fontes: ANSA Tecnologia.