Seit zwei Jahren haben britische Beamte die Aussicht auf einen Wirtschaftsimpuls von 400 Milliarden Pfund durch künstliche Intelligenz beworben, um die Öffentlichkeit gegenüber Ängsten vor Arbeitsplatzverlusten und wirtschaftlicher Instabilität zu beruhigen. Der KI-Minister Kanishka Narayan gab jedoch kürzlich im Parlament zu, dass diese Zahl erheblich übertrieben war, und enthüllte, dass sie ausschließlich auf einem 2023 von Google in Auftrag gegebenen Bericht der Beratungsfirma Public First, heute bekannt als PF Global, beruhte.

Narayan präzisierte, dass die eigenen internen Prognosen der Regierung schätzen, dass die Einführung von KI und Investitionen in Daten bis 2030 zwischen 55 Milliarden und 140 Milliarden Pfund zur britischen Wirtschaft beitragen werden, wobei eine zentrale Schätzung bei 120 Milliarden Pfund liegt. Der Minister charakterisierte diese revidierte Zahl als "hochgradig unsicher", wies jedoch darauf hin, dass sie weniger als ein Drittel des zuvor zitierten Ziels von 400 Milliarden Pfund beträgt. Obwohl diese niedrigeren Schätzungen seit mindestens November 2025 vorlagen, nutzten verschiedene Regierungsabteilungen und Agenturen unter verschiedenen Regierungen fast zwei Jahre lang weiterhin die höhere, von Google gestützte Zahl.

Jonathan Dupont, Leiter der Wirtschaftsabteilung bei PF Global, führte die Diskrepanz zwischen den beiden Zahlen auf unterschiedliche Annahmen bezüglich der Geschwindigkeit der KI-Einführung zurück. Er erklärte, dass ihr Modell von 2023 eine schnelle Übernahme vorausgesagt habe, während die aktuellen Berechnungen der Regierung von einer viel langsameren Integrationsrate in Arbeitsabläufe des öffentlichen Dienstes und der breiteren Gesellschaft ausgehen. Folglich hat PF Global seine eigene zentrale Schätzung für 2030 angepasst, um sie enger an die Zahl der Regierung von 120 Milliarden Pfund anzupassen, obwohl sie darauf bestehen, dass das Wachstum in den folgenden Jahren beschleunigen könnte.

Die Enthüllung hat Kritik an der Abhängigkeit von durch die Industrie finanzierten Forschungsergebnissen für die Politikgestaltung ausgelöst. Dame Chi Onwurah, Vorsitzende des Ausschusses für Wissenschaft, Innovation und Technologie des Unterhauses, warnte davor, dass eine Übertreibung technologischer Vorteile das öffentliche Vertrauen und Bemühungen zur digitalen Transformation untergraben könne. Sie betonte die Notwendigkeit von Realismus und Transparenz hinsichtlich potenzieller Einsparungen. Ebenso hob Sumedha Deshmukh vom Ada Lovelace Institute ein besorgniserregendes Muster hervor, bei dem präzise wirtschaftliche Zahlen oft eingebaute Annahmen und Anreize enthalten, die durch Industriefinanzierung geformt werden.

Lord Holmes of Richmond, der im Januar 2025 bereits Minister nach dem Ursprung der Behauptung von 400 Milliarden Pfund gefragt hatte, ohne eine Antwort zu erhalten, äußerte Bedauern darüber, dass die Korrektur so lange gedauert hat. Er betonte, dass robuste Daten angesichts der Milliarden Pfund, die in Regierungsentscheidungen zur Bereitstellung involviert sind, entscheidend seien. Während Narayans Antwort im Parlament den ersten dokumentierten Fall darstellte, in dem die Regierung die beiden Zahlen explizit gegenüberstellte und die Rolle von Google anerkannte, zog sie die ursprüngliche Zahl von 400 Milliarden Pfund nicht formell zurück oder erklärte sie für falsch.

Quellen: WIRED.