Der Anwalt Mark Lanier sagt, dass anhaltender juristischer und öffentlicher Druck nötig sein könnte, um Unternehmen sozialer Medien zur Rechenschaft zu ziehen. Am Mittwoch brachte er es auf der WIRED World Fair unverblümt auf den Punkt: „Ich glaube, man muss sie einfach immer wieder ordentlich fertigmachen.“
Lanier leitete den ersten Prozess zu Social-Media-Sucht, der vor Gericht kam und im März mit einem Urteil gegen Meta und Google endete. Dem Kläger wurden 6 Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen – ein Ergebnis, das Lanier angesichts der finanziellen Dimension der Unternehmen als symbolischen Sieg bezeichnete.
Er sagte, Klagen, die Generalstaatsanwälte im Namen ihrer Bundesstaaten einreichen, könnten eine größere Wirkung haben. In einem im August begonnenen Prozess warfen Generalstaatsanwälte mehrerer Bundesstaaten, darunter Arkansas, Meta vor, junge Nutzer nicht ausreichend zu schützen. Laniers Kanzlei war als externe Rechtsberatung für Arkansas tätig.
Wenige Tage nach Prozessbeginn stimmte Meta einem Vergleich von bis zu 16,7 Milliarden Dollar für 51 US-Bundesstaaten und Territorien zu. Das Unternehmen sagte außerdem Änderungen daran zu, wie Jugendliche Instagram und Facebook nutzen, darunter ein standardmäßig geltendes Zeitlimit von zwei Stunden. TikTok stimmte im September in einem Vergleich in Alabama ähnlichen Beschränkungen zu.
Lanier räumte ein, dass ein Unternehmen selbst Vergleiche und Urteile in Milliardenhöhe als Kosten des Geschäftsbetriebs verbuchen könnte. Er argumentierte jedoch, dass Gerichtsverfahren auch beeinflussen können, wie die Öffentlichkeit und die Beschäftigten soziale Medienplattformen wahrnehmen. Ein größeres Bewusstsein für das Handeln der Unternehmen und anschließende Forderungen nach Rechenschaft könnten seiner Aussage nach zu Veränderungen beitragen.
Quellen: WIRED.