O advogado Mark Lanier afirma que responsabilizar as empresas de redes sociais pode exigir pressão jurídica e pública contínua. Ao falar na WIRED World Fair na quarta-feira, ele foi direto: “Acho que é preciso simplesmente acabar com eles na porrada.”
Lanier liderou o primeiro caso de dependência de redes sociais a ir a julgamento, que terminou em março com um veredicto contra a Meta e o Google. A parte autora recebeu US$ 6 milhões em indenização, resultado que Lanier descreveu como uma vitória simbólica diante da dimensão financeira das empresas.
Ele disse que os casos movidos por procuradores-gerais em nome de seus estados poderiam ter um impacto maior. Em um julgamento iniciado em agosto, procuradores-gerais de vários estados, incluindo Arkansas, acusaram a Meta de não proteger os usuários jovens. O escritório de Lanier atuou como advogado externo do Arkansas.
Poucos dias após o início do julgamento, a Meta concordou com um acordo de até US$ 16,7 bilhões para 51 estados e territórios dos EUA. A empresa também prometeu mudanças na forma como adolescentes usam o Instagram e o Facebook, incluindo um limite padrão de duas horas. O TikTok concordou com limites semelhantes em um acordo firmado em setembro no Alabama.
Lanier reconheceu que até mesmo acordos e veredictos bilionários podem ser tratados por uma empresa como um custo de fazer negócios. Mas argumentou que os processos judiciais também podem influenciar a maneira como o público e os funcionários veem as plataformas de redes sociais. Ele disse que uma maior conscientização sobre as ações das empresas, seguida de cobranças por responsabilização, pode ajudar a promover mudanças.
Fontes: WIRED.