Meta steht unter Druck zu erklären, wie das Unternehmen wahlbezogene Inhalte schützen wird, nachdem es das Instagram-Konto der No Kings Coalition während einer Mobilisierung für die vorzeitige Stimmabgabe vorübergehend gesperrt hatte. Die Gruppe sagt, das Unternehmen habe sich nicht zu Maßnahmen verpflichtet, die verhindern würden, dass ihr Konto erneut markiert wird, falls die Aktivitäten im Umfeld der Zwischenwahlen zunehmen.

Meta entschuldigte sich für die Sperrung, durch die Administratoren vier Stunden lang keinen Zugriff auf das Konto hatten. In einem Beitrag auf X sagte Meta-Sprecher Andy Stone, die Verwendung eines Claude-KI-Tools durch das Konto habe automatisierte Systeme glauben lassen, es handele sich um einen Bot. Stone sagte, der Fehler sei innerhalb einer Stunde erkannt worden, doch zusätzliche Hürden hätten die Administratoren weiterhin ausgesperrt.

Abgeordnete auf Ebene der Bundesstaaten und der Bundesregierung sowie eine Koalition aus 14 Generalstaatsanwälten haben Meta um weitere Informationen zu dem Vorfall gebeten. Meta bot an, ein Treffen mit einem technischen Experten zu organisieren, doch No Kings lehnte diesen Vorschlag ab und bat um ein Treffen mit der Führungsspitze. Die Gruppe erklärte, die Antwort gehe nicht auf ihre umfassenderen Bedenken ein.

Die Koalition sagt, das Problem gehe über ihr eigenes Konto hinaus, und hat Meta aufgefordert, den Nutzern zu versichern, dass Inhalte rund ums Wählen nicht vor oder am Wahltag unterdrückt werden. Unter den acht Fragen, die No Kings stellte, bat die Gruppe das Unternehmen, jegliche Kommunikation mit der Trump-Regierung über das Konto oder die Veranstaltung zur vorzeitigen Stimmabgabe öffentlich offenzulegen.

Führungskräfte von Meta trafen sich am 30. Oktober mit No Kings. Laut dem Bericht der Koalition über das Treffen sagte Meta, es gebe „keine Pläne“, Richtlinien zu ändern, die zu einer schädlichen Überdurchsetzung führen können. Die Gruppe verwies zudem auf Bedenken des unabhängigen Oversight Board von Meta, wonach eine solche Durchsetzung während des Wahlzeitraums Inhalte von No Kings und anderen demokratieunterstützenden Gruppen unterdrücken oder zensieren könnte.

Quellen: Ars Technica.